목차
안녕하세요! 종이의 집입니다. 오늘은 QLD ETF에 대해서 알려드리도록 하겠습니다. QLD ETF는 미국의 벤처기업들이 주로 상장하는 나스닥 증권거래소에서 시가총액순으로 1위에서 100위까지의 기업을 묶어서 지수화한 나스닥 100 지수의 일일수익률 2배를 추종하는 2배 레버리지 ETF입니다.
2006년 6월 21일에 상장한 QLD가 다른 레버리지 ETF와의 눈에 띄는 차이점은 바로 극심한 경기침체인 서브프라임 모기지 사태를 견뎌냈다는 점입니다. 2007년 미국 리먼 브라더스 은행에서 발생된 서브프라임 모기지 사태로 인하여 전 세계에 경기침체를 발생시켰으며, 제2차 세계 대전 종전 이후 미국에서 발생한 최대의 그리고 최악의 금융위기입니다.
그럼에도 불구하고 전고점을 회복하였으며, 이후에도 크고 작은 경기 침체를 견뎌내고 2024년 11월 18일 현재까지 상장가 대비 약 4,500% 상승하였습니다.
그럼, QLD ETF에 대해 하기 단원에서 자세히 설명드리도록 하겠습니다.
※ 상단의 목차에서 원하는 단원을 클릭하시면 해당 단원으로 즉시 이동이 가능합니다.
0. 레버리지에 대한 설명
▶ 레버리지 상품이란?
레버리지란 투자자가 소유한 자본 이상의 자금을 빌려 투자하는 것을 의미합니다. 보통 n배 레버리지 ETF는 기초지수가 하루 동안 1% 상승할 경우 레버리지 상품은 n배 상승하도록 추종하는 상품입니다.
예를 들어, 러셀 2000 지수의 주가가 하루 동안 1% 상승하면 TNA ETF는 3배 레버리지 상품이므로 +3% 상승합니다. 그러나 반대로 러셀 2000 지수의 주가가 하루 동안 1% 하락하면 TNA ETF는 -3% 하락합니다.
여기서 주목해야 할 점은 "하루동안"이라는 점입니다. 왜냐하면, 레버리지 ETF는 일단위로 리밸런싱 되어 목표한 레버리지 비율을 유지하기 때문입니다.
이러한 이유로 장기적인 차트를 보면 정확히 2배가 아니라 상승 시와 하락 시 배율의 차이가 2배를 지속적으로 벗어나는 것을 확인할 수 있습니다.
여기서, 추종지수의 레버리지 비율을 맞추기 위하여 지수 스왑이라는 상품을 거래하게 되는데, 지수 스왑(Index Swap)은 은행들과 주가 지수의 성과에 따른 스왑을 계약하고 현금흐름을 교환하게 되는 일종의 파생상품 거래를 말합니다.
이때 계약 기간 동안 은행과 거래한 운용사에서 은행에게 "스왑 이자"를 지불합니다.
▶ 레버리지 ETF 주가 이익률이 3배가 아닌 이유[레버리지 ETF의 괴리율 발생 원인]
여기서 확인할 수 있는 점은 기초 지수의 3배를 추종하는 3배 레버리지의 하락 비율이 기초지수 대비 3배가 아니라는 점입니다.
이러한 이유는 하루동안 발생된 지수의 수익률의 3배를 추종하며 이로 인해 발생된 음의 복리 때문입니다. 복리는 양의 복리에도 적용되지만 음의 복리에도 적용이 됩니다.
바로 위의 표에서 확인할 수 있듯이 2일 차부터 4일 차까지 기초지수는 매일 -10%를 기록하였고, 3배 레버리지는 이에 따라 매일 -30%를 기록하였습니다. 최종 주가를 확인하면 기초지수의 주가는 729이고 3배 레버리지의 주가는 343입니다.
기초지수의 하락한 값은 1000-729 = 271이고, 3배 레버리지 주가가 하락한 값은 1000-343 = 657입니다. 657 / 271을 계산하면 약 2.4배라는 것을 확인할 수 있습니다.
여기서 알 수 있는 점은 기초 지수의 주가로부터 배수를 적용하여 3배 레버지리의 주가를 감산하는 것이 아닌 기초지수의 주가 이익률만 추종하여 3배 레버리지 주가에 적용하여 산출하는 방식을 사용하여 하락이 중첩될수록 3배 레버리지의 주가는 기초 지수 대비 더 많이 하락하게 되므로, 기초지수대비 3배 레버리지의 주가가 더 작아지게 되어 더 작아진 주가에 하락률을 적용하여 괴리율이 발생하게 됩니다.
반대로, 주가 상승이 지속되어 양의 복리가 적용될 때에는 기초지수 대비 3배 이상 상승하게 됩니다.
위의 표를 보면 매일 10%씩 증가하는 기초지수에 대한 값을 확인할 수 있는데, 최종 이익률이 기초지수는 33.10%이고, 3배 레버리지는 119.70%입니다. 약 3.6배 차이가 난다는 것을 확인할 수 있습니다.
이와 같은 이유는 음의 복리와는 반대로 양의 복리가 적용되어 기초 지수의 주가 대비 3배 레버리지의 주가가 더 많이 상승하게 되므로, 기초지수 대비 3배 레버리지의 주가가 더 증가하게 되어 더 커진 주가에 상승률을 적용하여 괴리율이 발생하게 됩니다.
▶ 주가가 횡보할 경우 레버리지 상품 투자 시 위험성
바로 위의 차트를 보시면 기초 지수를 나타내는 회색 차트는 제자리를 횡보하고 있어서 결국 원래 가격으로 회귀했지만, 기초 지수의 레버리지를 나타내는 노란색 차트는 점점 하락한다는 것을 확인하실 수 있습니다.
이렇게 기초 지수가 횡보할 경우 기초지수의 레버리지 수익률이 점점 하락하는 이유는 "변동성 끌림 현상(Volatility Drag)"이라는 것 때문입니다.
여기서 "변동성 끌림 현상"이란 레버리지 ETF나 ETN과 같은 파생상품이 시간이 지남에 따라 원래 목표했던 수익률과 실제 수익률 간의 차이를 나타내는 현상을 말합니다.
이와 같은 차이가 발생하는 이유는 레버리지 상품이 일일 수익률을 추종하는 데 사용하는 파생상품(선물계약, 스왑 등)의 특성으로 인해 발생합니다.
파생상품은 은행이 결과적으로 금액을 보증해 주는 계약이므로 기준금리에 추가된 가산금리의 이자가 발생합니다.
이렇게 발생된 이자 비용을 기존 상품의 주가에 반영하여 차감하는 방식을 사용하게 되므로 개인 투자자들이 알아차리기 어렵습니다.
여기에 일일 수익률을 n배 추종하는 레버리지 상품의 특성상 양의 복리와 음의 복리로 인하여 괴리율의 발현이 가속화되게 됩니다.
1. QLD ETF 란 무엇인가?
- 종목명 : ProShares Ultra QQQ
- 추종지수 : Nasdaq 100 Index
- 상장일 : 2006년 6월 21일
- 1주당 가격 : $102.95
- 배당수익률 : 연 0.28%
- 운용보수 : 연 0.95%
- 운용사 : ProShares
- 시가총액 : 10.3조 원
- 일평균 거래금액 : 4,247억 원
- 베타 : 2.35
- 투자종목 : 122개
QLD ETF의 투자 종목 선정기준
- 미국 나스닥(NASDAQ)에 상장된 상위 100개 기업에 투자합니다.
- 금융기관이 발행한 금융주는 제외합니다.
- 시가총액이 큰 순서대로 편입비중을 결정합니다.
- 개별 기업이 전체 포트폴리오의 24%를 넘을 수 없습니다.
- 추종지수인 나스닥 100 지수는 매년 3월, 6월, 9월, 12월 세 번째 금요일에 편입비중, 편입비율 재산정합니다.
- 매일 나스닥 100 지수의 2배 수익률을 추종하도록 리밸런싱 합니다.
2. QLD ETF의 주가 차트 및 근황(feat. 액면 분할 역사)
QLD ETF의 상장일인 2006년 6월 21일부터 2024년 11월 18일까지의 주가 차트 현황입니다. 상장가 대비 +4,578.55% 상승하였습니다.
| 날짜 | 분할 비율 |
| 2012-05-11 | 2대 1 |
| 2015-05-20 | 2대 1 |
| 2017-07-17 | 2대 1 |
| 2020-08-18 | 2대 1 |
| 2021-05-25 | 2대 1 |
위의 차트와 같이 QLD ETF는 2006년 6월 21일에 상장한 이후 현재까지 지속적인 주가 상승에 따라 한 주당 매입 금액을 낮추기 위하여 액면 분할을 위에 표에 기재된 대로 주기적으로 진행하였습니다. 액면 분할은 주식 본연의 가치는 변하지 않습니다. 단지 총 발행 주식이 n배 늘어나고, 주식의 가격이 n배 낮아지기 때문입니다.
QLD ETF(ProShares Ultra QQQ)는 나스닥-100 지수를 2배로 추적하는 레버리지 ETF입니다. 이 ETF는 기술주 중심의 나스닥-100 지수의 움직임에 민감하게 반응하며, 단기적인 변동성이 큰 투자 상품으로 알려져 있습니다.
주가 차트 분석
최근 1년간 QLD ETF는 나스닥-100 지수의 상승세와 함께 강한 반등을 보여주었습니다. 특히 2023년과 2024년 초반에는 빅테크 기업들의 실적 호조와 AI 열풍이 주요 상승 요인으로 작용했습니다.
하지만 2024년 2분기 이후로는 연준의 금리 정책, 기술주 밸류에이션 부담, 그리고 지정학적 리스크로 인해 일시적인 조정이 있었습니다.
레버리지 효과로 인해 나스닥-100 지수 대비 상승 폭과 하락 폭이 모두 더 크며, 이는 특히 변동성이 높았던 구간에서 극명하게 나타났습니다.
최근 QLD ETF는 AI, 클라우드 컴퓨팅, 반도체와 같은 핵심 산업의 성과와 밀접하게 연관되고 있습니다.
특히 엔비디아(NVIDIA), 애플(Apple), 마이크로소프트(Microsoft)와 같은 대형 기술주의 실적 발표가 QLD의 단기 움직임을 크게 좌우합니다.
단기적으로는 기술주 중심의 회복세가 긍정적인 영향을 미쳤으나, 금리와 경제 성장률에 대한 불확실성이 향후 움직임에 부담을 줄 가능성이 있습니다.
QLD ETF의 성과는 미국 경제와 특히 기술 산업의 상태에 크게 의존합니다. QLD의 성과에 영향이 있는 4가지를 순서대로 정리하였습니다.
첫 번째는 금리환경입니다.
연준(Fed)은 높은 인플레이션을 억제하기 위해 금리를 지속적으로 인상해 왔으나, 2024년 현재 금리 동결 또는 점진적인 완화 가능성이 논의되고 있습니다.
기술주는 금리에 민감한 섹터로, 금리가 안정화되거나 하락할 경우 QLD에 긍정적인 영향을 미칠 수 있습니다.
두 번째는 기술 산업의 성장입니다.
AI, 빅데이터, 자율주행, 클라우드 컴퓨팅 등 미래 성장 동력으로 평가받는 산업이 기술주의 성장을 견인하고 있으며, 이는 QLD의 성과에 직접적으로 기여하고 있습니다.
하지만 이러한 성장 기대는 주식의 고평가로 이어져 기술주의 변동성을 증폭시키는 요인이 되기도 합니다.
세 번째는 소비자 및 기업 활동입니다.
기술주 중심의 나스닥-100은 소비자 지출과 기업 투자에 민감합니다. 현재 미국 경제는 견조한 노동시장과 낮은 실업률로 소비와 투자가 유지되고 있지만, 고금리 환경이 장기적인 성장에 부담을 줄 가능성이 있습니다.
네 번째는 지정학적 요인입니다.
반도체 산업과 관련된 미중 갈등, 유럽과의 기술 경쟁이 기술주의 미래 전망에 영향을 미치며, QLD에도 간접적인 영향을 줄 수 있습니다.
3. QLD ETF의 포트폴리오 비중
3-1. QLD ETF 추종 지수 섹터 비중
QLD ETF의 섹터별 비중은 다음과 같습니다.
- 정보 기술[IT]: 50.30%
- 통신: 15.78%
- 임의 소비재: 13.33%
- 필수 소비재: 6.07%
- 헬스 케어: 6.05%
- 산업재: 4.41%
- 원자재: 1.50%
- 유틸리티: 1.40%
- 금융: 0.53%
- 에너지: 0.44%
- 리츠(부동산): 0.20%
3-2. QLD ETF 보유종목 비중 Top 10
QLD ETF의 보유종목 상위 10개는 다음과 같습니다.(상위 10 종목 비중: 108.88%)
- 모건 스탠리 파워쉐어즈 QQQ 스왑: 13.99%
- 뱅크 오브 아메리카 나스닥 100 지수 스왑: 12.78%
- UBS 나스닥 100 지수 스왑: 12.76%
- 골드만삭스 나스닥 100 지수 스왑: 12.35%
- 골드만삭스 파워쉐어즈 QQQ 스왑: 11.66%
- BNP 파리바 나스닥 100 지수 스왑: 11.04%
- 모건 스탠리 나스닥 100 지수 스왑: 9.02%
- 바클레이스 캐피털 나스닥 100 지수 스왑: 9.02%
- 시티뱅크 나스닥 100 지수 스왑: 8.35%
- 소시에테 제네랄 나스닥 100 지수 스왑: 7.91%
위와 같이 운용사와 은행들이 지수 스왑거래를 함으로써 Nasdaq 100 Index의 일일 수익률 2배를 추종합니다. 여기서 지수 스왑이란 은행들과 주가 지수의 성과에 따른 스왑을 계약하고 현금흐름을 교환하게 되는 일종의 파생상품 거래를 말합니다.
QLD ETF의 전체 보유종목을 확인하고 싶으신 분들은 아래 첨부파일을 참고하시기 바랍니다.
4. QLD ETF의 연도별 수익률
| 연도 | 수익률 |
| 2006 | 19.80% |
| 2007 | 28.62% |
| 2008 | -71.99% |
| 2009 | 103.28% |
| 2010 | 33.34% |
| 2011 | 0.59% |
| 2012 | 30.03% |
| 2013 | 71.07% |
| 2014 | 39.74% |
| 2015 | 15.22% |
| 2016 | 17.92% |
| 2017 | 73.24% |
| 2018 | -11.38% |
| 2019 | 80.35% |
| 2020 | 82.89% |
| 2021 | 59.15% |
| 2022 | -61.87% |
| 2023 | 113.37% |
| 2024 | 40.49% |
QLD ETF는 상장 이후 연평균 약 24.02% 상승하였습니다. 우선 QLD ETF의 전망에 대해서 긍정적으로 살펴보면 AI 및 디지털 경제 성장에 따른 기술 산업의 확장은 QLD에 대한 수요를 지속적으로 높일 가능성이 있습니다. 또한, 금리가 안정화되거나 하락세로 전환될 경우, 기술주 중심의 강세장이 재개될 가능성이 큽니다.
QLD ETF의 전망에 대해서 부정적으로 살펴보면 금리 인상이 장기화되거나 기술주의 밸류에이션 거품이 붕괴할 경우, QLD는 큰 하락을 경험할 가능성이 있습니다. 또한, 지정학적 리스크나 반도체 공급망 문제는 나스닥-100의 주요 기업들에게 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다.
5. QLD ETF의 장점 및 단점
5-1. 장점
- 고수익 가능성
QLD는 나스닥-100 지수를 2배로 추적하기 때문에 상승장에서 높은 수익률을 기록할 가능성이 큽니다. 기술주의 강세장은 QLD 투자자들에게 상당한 자본 이득을 제공합니다. - 기술 혁신 수혜
QLD는 AI, 클라우드, 반도체 등 고성장 산업에 높은 비중을 두고 있어, 이러한 산업의 혁신이 ETF의 성과에 긍정적으로 작용합니다. - 단기 트레이딩에 유리
레버리지 특성상 QLD는 단기적인 시장 움직임에 빠르게 반응하며, 이를 활용한 단기 트레이딩 전략에 적합합니다. - 높은 유동성
QLD는 높은 거래량과 유동성을 자랑하며, 투자자가 쉽게 매수 및 매도할 수 있는 장점이 있습니다. - 포트폴리오 다양화
레버리지 ETF는 고위험 고수익 자산으로, 포트폴리오의 일부로 사용하여 위험 대비 수익률을 최적화할 수 있습니다.
5-2. 단점
- 고위험 특성
QLD는 레버리지로 인해 시장 하락 시 큰 손실을 초래할 수 있습니다. 이는 장기 투자자에게 특히 치명적일 수 있습니다. - 장기 보유 시 가치 침식
레버리지 ETF는 일일 리밸런싱을 통해 목표 수익률을 추적하므로 장기적으로는 가치가 감소할 가능성이 큽니다. 이를 변동성 끌림(Volatility Drag)이라 합니다.(맨 처음 단원으로 가시면 변동성 끌림에 대해서 보다 자세하게 설명되어 있습니다.) - 수수료 및 비용 부담
QLD는 관리 비용 비율(Expense Ratio)이 0.95%로, 단순 인덱스 ETF에 비해 높은 편입니다. 이는 장기적으로 투자 수익을 감소시킬 수 있습니다. - 시장의 변동성 의존성
QLD는 나스닥-100의 변동성에 매우 민감하며, 시장이 조정을 받을 경우 더 큰 폭으로 하락할 위험이 있습니다. - 복잡한 구조
QLD의 레버리지 구조와 일일 리밸런싱 메커니즘은 일반 투자자들에게 이해하기 어려울 수 있으며, 잘못된 투자 판단을 초래할 수 있습니다.
6. QLD ETF의 MDD(고점 대비 최대 낙폭) 순위
2015년 1월 1일부터 2024년 10월 31일까지 약 10년 동안 QLD ETF의 MDD 차트 현황입니다.
전고점 대비 크게 하락한 순서대로 날짜, 기간, 하락률, 전고점 회복까지의 기간을 정리한 내용입니다. QLD는 2배 레버리지 ETF이므로 기초지수를 추종하는 ETF보다 2배 높은 MDD인 -20% 이상 하락한 것들만 정리하였습니다.
- 2022년 1월 ~ 2022년 12월까지 1년 동안 지속되었으며, -60.52% 하락하였습니다. 2024년 5월(약 1년 5개월 소요)에 전고점을 회복하였습니다.(총 기간 2년 5개월)
- 2018년 9월 ~ 2018년 12월까지 4개월 동안 지속되었으며, -33.78% 하락하였습니다. 2019년 10월(약 10개월 소요)에 전고점을 회복하였습니다.(총 기간 1년 2개월)
- 2020년 2월 ~ 2020년 3월까지 2개월 동안 지속되었으며, -30.41% 하락하였습니다. 2020년 5월(약 2개월 소요)에 전고점을 회복하였습니다.(총 기간 4개월)
- 2015년 12월 ~ 2016년 2월까지 3개월 동안 지속되었으며, -20.16% 하락하였습니다. 2016년 7월(약 5개월 소요)에 전고점을 회복하였습니다.(총 기간 8개월)
7. QQQ vs QLD vs TQQQETF 투자 수익률 비교(QLD 장기투자)
2015년 1월 1일부터 2024년 10월 31일까지 약 10년간 QQQ ETF, QLD ETF, TQQQ ETF에 각각 $10,000를 거치식으로 투자하였을 때의 수익률 현황입니다.
위의 차트에서 Invesco QQQ Trust는 QQQ ETF, ProShares Ultra QQQ는 QLD ETF, ProShares UltraPro QQQ는 TQQQ ETF를 의미합니다.
여기서 QQQ는 미국의 벤처기업들이 주로 상장되는 나스닥 증권거래소에서 시가총액 1위부터 100위까지의 기업을 지수화시킨 나스닥 100 지수를 추종하는 ETF이며, QLD는 바로 앞전에 설명한 나스닥 100 지수의 일일 수익률 2배를 추종하는 2배 레버리지 ETF이며, TQQQ는 처음에 설명한 나스닥 100 지수의 일일 수익률 3배를 추종하는 3배 레버리지 ETF입니다.
수익률 순위는 TQQQ > QLD > QQQ 순이며, MDD 순위는 TQQQ > QLD > QQQ 순입니다. 위에서 나온 3개 ETF 모두 나스닥 100 지수를 추종한다는 것을 알 수 있습니다. 하지만, 추종하는 배율이 상이하여 각각의 수익률도 상당히 많이 차이 난다는 것을 알 수 있습니다. 나스닥 100 지수 자체가 엔비디아, 구글, 마이크로소프트, 애플 등의 기술주에 50% 이상이 치중되어 있으므로 변동성이 비교적 큽니다.
하지만, 일일수익률의 2배를 추종하는 QLD와 3배를 추종하는 TQQQ는 더욱 변동성이 크다는 것을 알 수 있습니다. 이는 MDD를 보면 알 수 있습니다. 여기서 의문이 드는 분들이 계실 수 있습니다. 2배 레버리지와 3배 레버리지인데 수익률과 MDD가 2배와 3배가 아니기 때문입니다.
이러한 이유는 바로 일일 수익률의 n배를 추종하기 때문입니다. 매일매일 기초지수의 n배 수익률을 추종하면서 변동성 끌림과 양의 복리 그리고 음의 복리가 작용하여 상승장에서는 훨씬 큰 수익을 주고, 하락장에서는 큰 손실을 얻게 되는 구조입니다.
그럼에도 불구하고 QLD는 2008년 리먼브라더스의 서브프라임 모기지 사태가 발생하기 전에 상장하여 미국에서 손에 꼽히는 큰 경기침체를 견디고 전고점을 회복하였고, 2018년 트럼프의 미중 무역 전쟁으로 인한 악재에서도 견뎌내도 전고점을 회복하였으며, 2020년 코로나 그리고 2022년 급격한 금리인상으로 인한 경기침체도 견뎌내도 2024년 11월 18일 현재 전고점을 뛰어넘는 성과를 보이며 상장가 대비 4,578.55% 상승하는 쾌거를 보였습니다.
이는 경기침체로 인한 하락을 여러 번 견뎌냈다는 것으로 장기 투자 시의 안전 검증을 확인받았다고 해도 될 정도입니다.
위의 내용을 요약하면, QLD ETF는 나스닥 100 지수를 2배로 추적하는 레버리지 ETF로, 단기적인 수익을 추구하는 투자자에게 적합한 상품입니다. 기술 산업의 성장이 ETF의 주요 동력으로 작용하며, 금리 환경과 경제 상황이 그 성과에 큰 영향을 미칩니다.
그러나 QLD는 레버리지 특유의 높은 변동성과 위험을 동반하며, 장기 보유 시 가치 침식 가능성을 고려해야 합니다.
따라서 QLD는 단기적 투자 목적 또는 적절한 리스크 관리 전략과 함께 사용해야 하며, 장기 투자보다는 포트폴리오의 일부로서 변동성을 활용한 고수익 전략에 적합합니다.
8. QLD ETF 연도별 배당 수익률 현황
| 연도 | 배당금 | 배당률 |
| 2006 | $0.17 | 0.20% |
| 2007 | $0.16 | 0.16% |
| 2008 | $0.00 | 0.00% |
| 2012 | $0.01 | 0.01% |
| 2013 | $0.01 | 0.01% |
| 2014 | $0.02 | 0.01% |
| 2015 | $0.01 | 0.01% |
| 2016 | $0.10 | 0.14% |
| 2017 | $0.00 | 0.00% |
| 2018 | $0.01 | 0.02% |
| 2019 | $0.04 | 0.04% |
| 2020 | $0.00 | 0.00% |
| 2022 | $0.11 | 0.31% |
| 2023 | $0.25 | 0.39% |
| 2024 | $0.21 | 0.22% |
QLD ETF의 상장일인 2006년 6월 21일부터 2024년 11월 18일 현재까지 QLD ETF의 연도별 배당 지급 현황입니다.
위의 배당 차트와 표에서 나온 배당금 지급이력을 살펴보면 중간중간 배당금이 지급되지 않았다는 것을 알 수 있습니다. 또한, 지급되는 배당금의 변동폭이 매우 크고 배당률이 매우 적다는 것을 알 수 있습니다. 이는 QLD 자체가 기술주를 위주로 구성된 나스닥 100 지수를 추종하며, 2배 레버리지 상품이기 때문입니다.
따라서, 정기적으로 배당금을 통한 현금흐름을 창출하고 싶은 투자자 분들에게는 적합하지 않으며, 강세장에서 주가 상승을 통해서 추종 지수 대비 더 큰 수익을 얻고자 하는 투자자 분들에게 적합하다고 할 수 있습니다.
9. QLD와 같이 보면 좋은 ETF
9-1. TQQQ - 나스닥 100 3배 레버리지 ETF
TQQQ ETF에 대한 설명 및 투자 시 주의 사항(feat. 레버리지 투자)
TQQQ ETF에 대한 설명 및 투자 시 주의 사항(feat. 레버리지 투자)
안녕하세요! 종이의 집입니다. 오늘은 TQQQ ETF에 대한 설명과 투자 시 주의 사항에 대해서 알려드리도록 하겠습니다. 우선, 들어가기에 앞서 TQQQ ETF는 QQQ ETF의 일일 변동성의 3배를 추종하는 레버
paper-castle.tistory.com
9-2. QQQM - S&P 500을 능가하는 나스닥 100 지수 추종 ETF
QQQM ETF에 대한 설명 - 미국 나스닥 100 지수 추종 ETF [QQQ vs QQQM]
QQQM ETF에 대한 설명 - 미국 나스닥 100 지수 추종 ETF [QQQ vs QQQM]
안녕하세요! 종이의 집입니다. 오늘은 QQQM ETF에 대해서 알려드리도록 하겠습니다. QQQM ETF는 미국 벤처기업들이 상장된 나스닥 증권거래소에 상장된 상위 100개 기업을 지수화한 나스닥 100 지수를
paper-castle.tistory.com
9-3. SQQQ - 나스닥 100 -3배 곱버스 레버리지 ETF
SQQQ ETF에 대한 설명 - 미국 나스닥 -3배 곱버스 ETF에 대한 모든 것!
SQQQ ETF에 대한 설명 - 미국 나스닥 -3배 곱버스 ETF에 대한 모든 것!
안녕하세요! 종이의 집입니다. 오늘은 미국 나스닥 100 지수의 3배 인버스 레버리지(3배 곱버스) ETF인 SQQQ ETF에 대해서 설명드리겠습니다. SQQQ ETF는 나스닥 100 지수(NASDAQ 100 INDEX)의 3배 인버스 레
paper-castle.tistory.com
